“Πρωτοβουλία πολιτών για την κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ” – Του συνάδελφου Λάμπρου Μεραντζή

ΕΠΕΙΓΟΝ!!

Συνδεθείτε με τη διεύθυνση του Avaaz

https://secure.avaaz.org/el/petition/Elliniki_Kyvernisi_Aposyrsi_arth24_par_2_nshedioy_Rythmiseis_Epanekkinisis_tis_Oikonomias/?cqzEKib

Υπογράφετε το κείμενο του ψηφίσματος που ακολουθεί!

Διακινείτε το μήνυμα σε άλλους/ες για υπογραφή!   

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΝΟΥΜΕ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 24, ΠΑΡ. 2

ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΤΑΙΠΕΔ ΚΑΙ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

«ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ» ΓΙΑ ΤΟ ΤΑΙΠΕΔ

“Στο νομοσχέδιο με τίτλο «Ρυθμίσεις για την Επανεκκίνηση της Οικονομίας» η κυβέρνηση ενσωματώνει το άρθρο 24, στην παρ. 2 του οποίου εντάσσεται στο ΤΑΙΠΕΔ η ΕΤΑΔ ΑΕ. Στα Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα ανήκουν όλα τα ακίνητα του δημοσίου – συμπεριλαμβανομένων και των Ολυμπιακών Ακινήτων – καθώς και η περιουσία του ΕΟΤ. Στο ίδιο άρθρο 24 παρ. 1 καταργείται μεν η Παράκτιο Μέτωπο ΑΕ αλλά όλο σχεδόν το παράκτιο μέτωπο Σαρωνικού έχει περιέλθει με την παράγραφο 2 στο ΤΑΙΠΕΔ, καθώς ανήκει στην ΕΤΑΔ ΑΕ. Υπενθυμίζουμε ότι σύμφωνα με τον ιδρυτικό νόμο 3986/2011 του ΤΑΙΠΕΔ, όπως ισχύει σήμερα, προβλέπεται η αξιοποίηση, συμπεριλαμβανομένης και της πώλησης, των ακινήτων που περιέρχονται στο ΤΑΙΠΕΔ, προκειμένου το αντίτιμο να δοθεί στην εξόφληση του χρέους. Τούτων δεδομένων, η ένταξη στο ΤΑΙΠΕΔ ακινήτων του δημοσίου ισοδυναμεί με υφαρπαγή τους από τους δανειστές χωρίς κανένα όφελος για τη χώρα μας. Καλούμε την κυβέρνηση να αποσύρει το άρθρο 24 παρ. 2.

Ακολουθεί το δελτίο Τύπου της “Πρωτοβουλίας Πολιτών για την Κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ”:

Δελτίο  Τύπου  17/3/2015

“Στο Δελτίο Τύπου της Πρωτοβουλίας στις 13/3/2015 ζητούσαμε την άμεση απόσυρση του άρθρου 24 παρ. 2, που περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο με τίτλο «Ρυθμίσεις για την Επανεκκίνηση της Οικονομίας», γιατί συγκεντρώνει στο ΤΑΙΠΕΔ πλην των εκατοντάδων δημοσίων ακινήτων τα οποία ήδη διαθέτει όλα τα περιουσιακά στοιχεία της  ΕΤΑΔ ΑΕ (Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα).

Η Αναπληρώτρια Υπουργός Οικονομικών κα Βαλαβάνη και ο νέος  πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ κος Πιτσιόρλας, επιχειρώντας να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις, προέβησαν σε δηλώσεις οι οποίες είναι νομικά και πολιτικά αβάσιμες για τους ακόλουθους λόγους :

  1. Για ποιόν λόγο δεν καταργείται πρώτα το υπάρχον ΤΑΙΠΕΔ, το οποίο αποτελεί όχημα εκποίησης της δημόσιας περιουσίας ; Γιατί δεν δημιουργείται με νόμο ένα ταμείο που δεν θα μεταβιβάζει κυριότητα όσον αφορά  στη δημόσια περιουσία του κράτους και θα προχωρά σε βραχύβιες μορφές αξιοποίησης της ιδιωτικής περιουσίας του, αποδίδοντας τα έσοδα σε κοινωνικές ανάγκες ; Γιατί να μεταβιβαστούν στο ΤΑΙΠΕΔ πρωθύστερα τα δημόσια ακίνητα ;
  2. Στο δίκαιο και στην πολιτική δεν επενδύουμε στις υπαρκτές, πιθανόν καλές, προθέσεις αλλά σε θεσμικές εγγυήσεις. Τίποτε δεν διασφαλίζει ότι όλα αυτά τα περιουσιακά στοιχεία θα «αξιοποιηθούν» με διαφορετικό τρόπο από αυτόν που εφαρμόζει το ΤΑΙΠΕΔ και τον οποίο έχουμε επανειλημμένα καταγγείλει. Τι μας διαβεβαιώνει, σε συνθήκες αφόρητης πίεσης από τους δανειστές, και την τρόικα και ασφυξίας των δημοσίων εσόδων ότι δεν θα υποχρεωθούμε να πουλήσουμε όλα τα παραπάνω στα «κοράκια» που περιμένουν ; Υπενθυμίζουμε : ό,τι μεταβιβάζεται στο ΤΑΙΠΕΔ κατά το άρθρο 2 παρ. 7 του ν. 3986/2011 δεν μπορεί να αναμεταβιβασθεί ποτέ στο Δημόσιο ! Καταλαβαίνουμε τι σημαίνει αυτό ; 
  3. Ο κ. Πιτσιόρλας ήδη δήλωσε  – όσον αφορά αυτό το νέο ταμείο – ότι «δεν θα είναι τα πάντα προς πώληση», δηλαδή ότι θα είναι απολύτως ανοιχτό σε λογικές μεταβίβασης/εκποίησης.  Σε κάθε περίπτωση δεν είναι δυνατόν να λυθεί το θέμα του ΤΑΙΠΕΔ «στην τούρλα του Σαββάτου» με τροπολογίες σε νομοσχέδια άσχετου περιεχομένου. Όποιος πιστεύει ότι τα μνημόνια και οι εφαρμοστικοί νόμοι καταργούνται με τροπολογίες ίσως αγνοεί τις δεσμεύσεις της χώρας από τις οποίες δεν μπορούμε να απεμπλακούμε επικοινωνιακά.

Η σύγκρουση κατά της υφαρπαγής της δημόσιας περιουσίας θα είναι μεγάλη. Όσοι/ες αγωνιστήκαμε αυτά τα χρόνια  και,  «κρατώντας καθυστέρηση», έχουμε διασφαλίσει τη δημόσια περιουσία θέλουμε ο αγώνας να συνεχιστεί με καθαρά χαρτιά. Γι’ αυτό επιμένουμε ότι πρέπει να αποσυρθεί το άρθρο 24 παρ. 2.”