Συνάδελφοι,
Έχουμε επιλέξει συνειδητά να μη σας ενοχλούμε διαρκώς με τα συνεχιζόμενα ατοπήματα του κου Κολλάτου, ακόμα και όταν στρέφονται εναντίον του συλλόγου μας έξω από κάθε λογική, αφού γνωρίζουμε ότι κι εσείς έχετε κουραστεί από την αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά του.
Ωστόσο, θεωρούμε ότι είναι καθήκον μας ορισμένες φορές να σας ενημερώνουμε για τα αποτελέσματα των εντελώς ασυνάρτητων ενεργειών του, ώστε να βάζουμε τα πράγματα στη θέση τους.
Σας είχαμε αναφέρει κατά το παρελθόν ότι ο κος Κολλάτος και η ομάδα που έχει εγκαταστήσει στο Σύλλογο Συνταξιούχων είχαν στραφεί εναντίον της ΙΟΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ δικαστικά, με το σκεπτικό (;) ότι πρόκειται -άκουσον άκουσον- για μία ανταγωνιστική οργάνωση προς το Σύλλογο Συνταξιούχων που με τη δράση της έρχεται σε αντίθεση και βλάπτει το σκοπό του. Πρόκειται βέβαια για μία παντελώς αστήρικτη κατηγορία, πρωτοφανή στα συνδικαλιστικά χρονικά, αφού η ΙΟΝΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ αποτελεί το σύλλογο όλων των Ιονικάριων και εν πάσει περιπτώσει, ο συνδικαλισμός δεν είναι πεδίο επιχειρηματικών ανταγωνισμών και συμφερόντων, αλλά αγώνα, συνδρομής και διασφάλισης των δικαιωμάτων των εργαζομένων και των συνταξιούχων.
Την πραγματικότητα αυτή επιβεβαίωσε απόλυτα και η ελληνική δικαιοσύνη που με την υπ’αριθμ. 969/2017 απόφαση του Μον. Πρωτοδικείου Αθηνών απέρριψε την ανακοπή που είχε ασκήσει ο κος Κολλάτος εναντίον του συλλόγου μας και έκρινε ως ανυπόστατους τους ισχυρισμούς του.
Επί της απόφασης δεν έχουμε να σχολιάσουμε τίποτα, ήταν δεδομένο ότι η ελληνική δικαιοσύνη δε θα μπορούσε να παρασυρθεί από τα τερτίπια του και είχαμε εξ αρχής τη νομιμότητα με το μέρος μας.
Ωστόσο, οφείλουμε να σημειώσουμε ότι ο κος Κολλάτος και οι συν αυτώ, έχουν δημιουργήσει υπέρογκα και αχρείαστα έξοδα στο Σύλλογο Συνταξιούχων που τροφοδοτείται από τις εισφορές σας, με τις απανωτές, επιπόλαιες, αποτυχημένες δικαστικές τους διεκδικήσεις.
Έχουν καταφέρει να κερδίσουν πανηγυρικά το… Όσκαρ Αποτυχίας, αφού κατέχουν το απλησίαστο ρεκόρ των 17 χαμένων υποθέσεων για το ΤΑΠΙΛΤ-ΑΤ και άλλων 5 που αφορούν το σύλλογό μας! Ειλικρινά, πιστεύουμε ότι δεν έχει υπάρξει αντίστοιχο σερί αποτυχιών και απορούμε πώς τα έχουν καταφέρει, αφού ακόμα και από… σπόντα θα μπορούσαν να είχαν έστω και μία επιτυχία!
Ωστόσο, είναι τέτοια η ανικανότητα και η απαράδεκτη για συνδικαλιστικό σωματείο άγνοιά τους, που πλέον τίποτα δε μας εκπλήσσει! Και αυτοί οι κύριοι, που το μόνο πεδίο στο οποίο έχουν κατορθώσει να «διακριθούν» είναι οι απανωτές τους ήττες στις αίθουσες των δικαστηρίων, έχουν το θράσος να απευθύνουν επιπλήξεις προς τα στελέχη της ΙΟΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ, που αν μη τι άλλο είναι γενικά παραδεκτό ότι σε επίπεδο συνδικαλιστικής λειτουργίας και αποτελεσματικότητας έχει να παρουσιάσει ένα ιδιαιτέρως αξιόλογο έργο προς όφελος όλων των συναδέλφων μας.
Ευτυχώς σύντομα το σκηνικό θα αλλάξει ραγδαία στο Σύλλογο Συνταξιούχων και όπως αντιλαμβάνεστε θα είναι υποχρέωση της νέας διοίκησης να εξετάσει τις δικαστικές ενέργειες που κατασπατάλησαν τα χρήματα του συλλόγου τα τελευταία χρόνια και για όσες από τις προσφυγές αυτές δεν είχαν νομιμοποιητική βάση, αλλά έγιναν είτε λόγω των καπρίτσιων του κου Κολλάτου και των συνεργατών του είτε λόγω της ανεπάρκειας των τυχάρπαστων που βρέθηκαν στο Σύλλογο Συνταξιούχων, τα χρήματα αυτά θα αναζητηθούν μέσω της δικαστικής οδού.
Έχει πλέον φτάσει η ώρα η πολυπόθητη κάθαρση στο χιλιοταλαιπωρημένο και απαξιωμένο Σύλλογο Συνταξιούχων να πάρει σάρκα και οστά και οι σκοτεινές εποχές του Ντίνου, του Βέργου και του Κολλάτου να αποτελέσουν οριστικά παρελθόν…
Προς επίρρωση όσων προαναφέραμε, σας παραθέτουμε ολόκληρη την υπ’αριθμ 969/2017 απόφαση του Μον. Πρωτοδικείου Αθηνών, καθώς και το συνοδευτικό σημείωμα του νομικού συμβούλου μας κου Αντωνίου Ταμπάκη. Την υπόθεση χειρίστηκε νομικά η δικηγόρος μας κα Αγγελική Καίσαρη την οποία ευχαριστούμε θερμά για την αίσια έκβασή της.
>
Ανακοπή Τροποποίησης υπ’αριθμ. 969-2017
>
«Με την υπ’ αριθμ. 969/2017 απόφαση του Μον. Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Εκούσιας Δικαιοδοσίας) απορρίφθηκε η ασκηθείσα εναντίον μας ανακοπή του αντίδικου Συλλόγου « Σύλλογος Συνταξιούχων Ιονικής και Λαϊκής Τράπεζας της Ελλάδος» (ΣΣΙΛΤΕ).
Η ανωτέρω απόφαση δέχεται ότι σύμφωνα με το άρθρο 12 παρ. 1 του Συντάγματος και άρθρο 11 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης «για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών Ελευθεριών», κατοχυρώνεται το δικαίωμα του πολίτη να ιδρύει σωματεία μη κερδοσκοπικά. Ισχύει η αρχή της πολλαπλότητας, δηλαδή η δυνατότητα συμμετοχής παράλληλα σε περισσότερα σωματεία μη κερδοσκοπικά. Η ίδρυση και λειτουργία των σωματείων, υπόκειται μόνον σε δικαστικό έλεγχο νομιμότητας και όχι σε οποιονδήποτε έλεγχο σκοπιμότητας. Βάσει της αρχής της πολλαπλότητας, είναι δυνατή η ελεύθερη σύσταση και παράλληλη λειτουργία περισσότερων σωματείων, που επιδιώκουν τον ίδιο ή παρεμφερή σκοπό, για το ίδιο επάγγελμα ή τον ίδιο κλάδο ή στον ίδιο τόπο. Πιθανόν να προκύψει πρόβλημα μόνον όταν η λειτουργία του δεύτερου σωματείου παρεμποδίζει ή περιορίζει τα δικαιώματα των μελών του άλλου σωματείου. Τέτοιο όμως ζήτημα δεν υφίσταται στην εξεταζόμενη υπόθεση.
Οι δύο αντίθετοι διάδικοι Σύλλογοι, έχουν μεν την ίδια έδρα (Αθήνα), αλλά δεν ταυτίζονται ούτε ως προς το σκοπόν, ούτε ως προς το πεδίο δράσεως των, ούτε ως προς τον κύκλον των υποψηφίων μελών τους. Ο Σύλλογός μας δικαιούται να έχει μέλη και συνταξιούχους της ίδιας τράπεζας.
Σύμφωνα με τα ανωτέρω, αυτό δεν οδηγεί σε σύγχυση περί την ύπαρξη και λειτουργία των δύο Συλλόγων.
Με εκτίμηση,
Αντώνιος Ταμπάκης»